« あれってさくらなんじゃないの? | トップページ | 今日、申請したのに~ »

2010.09.07

200歳くらい大目に見てよ~

全国で、戸籍上生存している超高齢者がいろいろと報道されましたが、あの程度、許してやってつかぁさい。

戸籍上死んでいなかったからといって、年金の不正受給者とは違って、何の損害も与えてないわけだし、それを鬼の首をとったみたいに騒ぎ立てる報道には、すごくイヤな感じがする。

あのね、データベースの保守って、結構大変なんですよ。

公務員だってこの頃は、採用人数を絞ったりして人件費を減らそうとしているし、そうなると真っ先に減らされるのは、そういう作業をしている実務担当者だったりするわけだ。

少ない実務担当者がまず対応するのは、目の前にいる市民であり、死んでるかもしれない人がほんとに死んでいるかどうかの確認が後回しになるのは、しごく当然。

それを、いかにも自分たちは正しいとばかりに非難するのは、同じ実務担当の事務員としては、やりきれないものがある。

うちの会社も、『管理部門の人員削減』などと言って人を減らすのだが、真っ先に事務作業担当を減らしてしまうので、残された我々の負担は限りなく増大する。減らすなら、まずは役職あるおっさんでしょう?

役職あるおっさんの多くは、一人じゃ何もできない。「コピーを取れ」だの「資料を作れ」だの、仕事がどんどん増えていく(あたしゃあんたの女房じゃない!)。それをしてたら、やるべきルーチンワークが全然進まない。

管理部門にとって、このルーチンワークを速く正確に処理するのは、永遠の至上命題であり、決しておろそかにしてはならない。おろそかにした結果が、あの年金記録問題だ。

しかし、お偉い方々は、ルーチンになった途端に自分は知らん顔。これじゃ、どんなに素晴らしい仕組みも意味がない。素晴らしい仕組みは、正しい運用によってのみ、その効果を発揮する。

|

« あれってさくらなんじゃないの? | トップページ | 今日、申請したのに~ »

ニュース」カテゴリの記事

仕事」カテゴリの記事

コメント

役所はあわてふためいていますね。
随分以前に、120歳超の人の失踪宣告申立てをしたことがあります。相続事案で、多分死亡しているのだけれど、戸籍上は生きていることになっていて、相続人になるケースだったと思う。
で、生きていないことを認めてもらうために(死亡扱いにするために)、失踪届出を出して、一定期間行方知れずであることを証明して初めて、失踪宣告がなされ、死亡した扱いが認められるという手順を踏みました。昨今だったら、役所が先導して戸籍抹消してくれるのかしら。民間人だったら、本当に手間のかかることだった、と思いだしました。

投稿: 街中の案山子 | 2010.09.08 12:18

街中の案山子さん

生きていることの証明より、生きていないことの証明は、何倍も難しいですからね。手間はかかるでしょうね。

200歳の場合ならいざ知らず、今でも生きているかも?の年齢の場合は、役所が勝手に除籍とかできないと思いますよ。

今は、超高齢者が問題になっているけど、実は70代あたりからヤバいんじゃないかと思ったりもします。こっちの方がよほど問題です。例えば、75歳以上で一年間に一度もどんな医療機関にもかかっていない場合は、年金の支給に際して、面接による確認を義務付ける…とかにしてもいいんじゃないかと思います。

投稿: とと(>街中の案山子さん) | 2010.09.08 23:07

ととさんのその案良いと思いますね。
一年の間に歯医者にも眼医者にも行かない老人って考えられないですものね。生きていたら少なくとも歯医者には行くでしょう、年に一度くらいは。
家族(子供)が亡くなった親の遺体を隠して、親の年金を貰い続けていたと言う話がままあるようですが、そう言うことを避けるためにも良いでしょうね。

投稿: serena | 2010.09.09 03:34

そうそう。「損しちゃった」は声を大きくしてさけぶけど、「こっそり得してる」は、黙っているものね。
私も、医療費の支払いゼロのケースなどは、チェックする制度が必要だと思います。ウチの母は92歳で元気ですが、膝痛や、白内障の手術した関係で、目薬を貰いに定期的に通院していますしね。

投稿: 街中の案山子 | 2010.09.09 05:29

ほんと、私たちが稼いでねん出した年金をなんだと思っているんでしょうね。。。。
たしかに100歳越えは今回、一生懸命調査してくれているんでしょうけれど、こうなったら70歳ぐらいからかなり怪しい人数がわからなくなっていそうな。。。。
それから、役職や肩書ばかりで、なんにも実務ができないで、現場のルーチンに振られることに対する憤慨に1票!!
今は、プレイングマネージャーといって、ルーチンや実務を取りまとめながら、マネージメントできる人が必要とされる時代なんだから、役に立たない人は、早く引退してほしい・・・って、引退しちゃったら、けっきょく年金生活なんでしょうかね??

投稿: ちゃい | 2010.09.09 23:01

>serenaさん

いい案でしょう?(自画自賛・笑)

自分が眼科に行くようになって、眼科での高齢者率の高さに驚いています。確かに老眼以外にも白内障だとかいろいろありますもんね、加齢による変化。

ちょっと連携すればできると思うんだけどな~、だって国保も国民年金も自治体窓口で手続きするわけだし。こういう情報も、『個人情報保護法』というおかしな法律で、有効活用されないのかな~?

投稿: とと(>serenaさん) | 2010.09.12 22:54

>街中の案山子さん

>「損しちゃった」は声を大きくしてさけぶけど、「こっそり得してる」は、黙っているものね。

言えてる

でも亡くなった親を隠すのは、「こっそり得してる」というより詐欺の確信犯だと思いますけどね。

投稿: とと(>街中の案山子さん) | 2010.09.12 22:56

>ちゃいさん

うちの職場に、できないどころかマイナス効果しか発揮しないマネージャーがいるんですけど、出したくても引き受ける部署がなくて、ずっと居座っています。おとなしくしててくれればいいんだけど、重要な場面で出てきて、社員とって良くない制度を提案するから困ったもんです。社内の実情を知らない彼にそういうポジションを与えている任命権者は、重罪だと思いますがね。

こういう人には、年金あげてもいいからさっさと消えて欲しいなぁと、マジで思っています。

投稿: とと(>ちゃいさん) | 2010.09.12 23:00

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 200歳くらい大目に見てよ~:

« あれってさくらなんじゃないの? | トップページ | 今日、申請したのに~ »