« 必修科目を履修できなかった件で | トップページ | Y女史ってかっこいいのよ »

2006.10.28

必修科目を履修できなかった件で・追加

たくさんの高校生が単位不足に陥っている中,失言でお馴染みの元首相森自民党議員が自信たっぷりに言ってた.

与党内では「(生徒は)かわいそうだ。もう一度授業を受けさせるようなことは必要ない。世界史の本でも読み、論文を出してもらうなど、寛大な措置を取るべきだ」(森喜朗元首相)などの声が上がっている。

(中日新聞)

マジで?原則は原則でしょ?それをいきなり,『かわいそう』で『寛大な処置』とはね.

まぁ,あんだけすったもんだして自民党を追い出した人たちを,さっさと呼び戻す政党なんだから,原理原則もあったもんじゃないだろうけど.

あ~,それならうちの学生達も世界史なんてやらせなきゃ良かったじゃん,その分受験科目やらせときゃよかったじゃん.・・・・って,思うのは間違ってるけどほんとの気持ちでしょ.

安倍首相の教育改革のひとつに規範意識を育てることもあったと思うが,言ってる端からこれじゃあね.

それにしても今回のこのドタバタ,この責任って誰が取るの?

教育長はじめ,各校の校長全員が懲戒免職くらいなるのかしら?

いやいや,たぶん減給3ヶ月くらいでお茶濁して終了だろうな.

その後は,大学進学制度を考え直すとかになって徐々に忘れられていき,来年度も『世界史,やめとく?』なんて学校が集まって,『いっせぇ~のぉ~でっ』てみんなで世界史やめちゃったりしてね~.これもある意味,官製談合.

参考エントリー:『必修科目を履修できなかった件で』

|

« 必修科目を履修できなかった件で | トップページ | Y女史ってかっこいいのよ »

ニュース」カテゴリの記事

コメント

「かわいそう」の一言で済まされても、
大変困ってしまいますよね。

だけど、一番困っているのは、
「すでに卒業してしまった人」
なのかもしれませんね。
補習受けるとか、論文提出とか、今頃言われてもねぇ。
かと言って、そういった人だということは、
卒業履歴と時期を見たら、会社関係の人は分かるわけで。
現実問題、どうすることがいいんでしょう。
私にはさっぱり分からない。。。

投稿: さじった | 2006.10.28 21:03

いやいや、なかなかするどいご意見ですね。
ほんとに、誰が責任とるんでしょうね。
まあ、どんなことでもうやむやにするのが得意な公務員ですから、これも適当なことしかしないのでしょうね。
今回のことで、完璧に教育委員会なんてものが必要でないってことが世間に知れ渡った事でしょう。
ばかな大人たちの犠牲になることがかわいそうだと思いますよね。

投稿: covaemon | 2006.10.28 22:15

>さじったさん

確かに今の高校3年生たちは,かわいそうです.彼らには全く責任はないのだし.
だからといってせっかく決めたことをなし崩し的に許してやろうと言い,そして許してやろうと言う自分はなんて懐が深いいいヤツなんだ的な感じがして,森さんの発言には『ゲッ』なのです.

私は,自分の学校の生徒を守るために校長が自分の責任を明確にして,校長が文科省に交渉して(もちろんそのときには,両者が受け入れらるような提案を持っていくべきだけど)生徒のためになんとか配慮をしてくれと頭を下げるのがスジだろうと思うわけです.
それを校長にさせないまま,勝手に政治家がイイカッコして『寛大な処置』を言うのは,責任をあいまいにし,ルール無視もみんなでやっちゃえばなんとかなるよ(昔銀行が公的資金で救われて低金利政策で史上最高利益を出したような感じだなぁ)みたいな気がして,原理原則がモットーの私(いつの間に?)には,なんとなく・・・・ねぇ.(-_-;)

>covaemonさん

上のさじったさんへのお返事にも書いたんだけど,やっぱり第一義的には校長が責任を取るべきですよね.
校長は,生徒のことを考えて受験用の授業をしていたのでしょうけど,それは同時に自分の評価を上げるためでもあったわけだから,責任は重いと言わざるをません.
森さんなんかに助けてもらうんじゃなく,身を捨ててでも自分の生徒達の利益を守る姿勢を出すことが出来たなら,かっこいい校長だと思えるんだけど.

教育委員会については,きっと存在すべき理由があって存在してたはずなんだと思います.それがいつの間にか普通の官僚組織の一部になっちゃって,守るべき教育現場や子ども達や先生を無視していたということなんじゃないかなぁ.

今回,このようなことが起きて教育長がどのような立場や目線で発言するのかで,教育委員会の位置づけがわかるような気がします.

投稿: とと | 2006.10.29 11:25

私もこのエントリ読んで、森さんの発言に『ゲッ』となりましたよ^^;
うちの夫は高校の時は理系でしたが、今世界史関係の本を読むのが好きですよ。基礎がなければ、興味ももてないのにと思っちゃいます。

ところで、あの補習。受験が終わってから一日10時間ぐらいまとめてやるか、後は補習とは名のみの自習OR内職公認の時間になったりして?と思う私は性格悪いですかね^^;

投稿: riro | 2006.10.29 23:52

>riroさん

私って森さんがダメなんですよぉ~.(^^;)
彼が昔言った発言の数々が,あまりにも私のカンに触ってしまい,どうしても信用できない.
なのに,こんなときに限って出てきて,偉そうに『かわいそう』とかいう情緒論を振り回すセンスが理解できない.

『かわいそう』なのは真実なんだけど,原理原則を大切にした方策をちょっとは考えてもいいですよねぇ.いきなり『大目に見ろ』ってんじゃぁ・・・.

>後は補習とは名のみの自習OR内職公認の時間になったりして?
↑ありえる!そして,この際それでもOKってことにしてやりたいですよね.先生が一人で喋って,生徒は他の勉強してても無視してあげるとかね.
あぁ,でもそれってかえって子ども達には悪影響なのかな?

投稿: とと | 2006.10.30 22:33

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 必修科目を履修できなかった件で・追加:

« 必修科目を履修できなかった件で | トップページ | Y女史ってかっこいいのよ »